Anwendungssicherheit

Eine vollständige Suite an Sicherheitstests für die Anwendungsebene, um Schwachstellen zu finden, bevor sie zu Geschäftsrisiken werden.

DEFENSE IN DEPTH SCANNING Frontend CSP · XSS sanitisation API Gateway Auth · rate limiting · WAF Business Logic SAST · IDOR · injection guards Data Layer Encryption at rest · access reviews Infrastructure DAST · IaC drift · CIS hardened OWASP TOP 10 0 CRITICAL SAST + DAST WAF ACTIVE Edge protection A+ SECURITY GRADE Latest scan

Fähigkeiten im Bereich Anwendungssicherheitstests

Von kundenseitigen Plattformen bis zu kritischen internen Systemen können Risiken der Anwendungssicherheit den Betrieb stören. Unsere Testmethoden adressieren alle Ebenen des Anwendungsrisikos und bieten so vollständige Sicherheitsabdeckung.

Dynamic Anwendungssicherheit Testing (DAST)

Identifizieren Sie offengelegte Schwachstellen in laufenden Anwendungen, indem Sie reale Angriffspfade validieren und Datenflüsse zur Laufzeit über Web- und Anwendungsebenen hinweg analysieren.

Static Anwendungssicherheit Testing (SAST)

Decken Sie Sicherheitsmängel frühzeitig auf, indem Sie den Quellcode auf unsichere Logik, Risiken der Datenoffenlegung und strukturelle Schwächen analysieren, bevor diese in die Produktion gelangen.

API-Sicherheitstests

Sichern Sie Ihre APIs, indem Sie Lücken bei Authentifizierung und Autorisierung, Logikfehler und Schwächen bei der Datenvalidierung bewerten, die zur Kompromittierung von Systemen führen.

Durchgängige Absicherung über den gesamten Anwendungslebenszyklus

Von mobilen Binärdateien bis zu CI/CD-Pipelines decken wir jede Phase von Design, Build und Deployment ab, damit Schwachstellen niemals in die Produktion gelangen.

Mobile Anwendungssicherheit

Binär-, Laufzeit- und plattformspezifische Tests für iOS- und Android-Apps, einschließlich sicherer Speicherung, biometrischer Abläufe und Widerstandsfähigkeit gegen Reverse Engineering.

Penetrationstests

Manuelle, durch Exploits validierte Black-, Grey- und White-Box-Tests gegen Webanwendungen, APIs und unterstützende Infrastruktur.

Software Composition Analysis

Verfolgen Sie Risiken durch Open-Source- und Drittanbieter-Abhängigkeiten über SBOMs, CVE-Feeds und Lizenzpflichten hinweg – mit priorisierten Empfehlungen zur Behebung.

Bedrohungsmodellierung

Architektur-Risiko-Workshops, STRIDE- und PASTA-Analysen sowie Bedrohungszerlegung in der Designphase, um Kontrollen zu härten, bevor Code geschrieben wird.

DevSecOps-Integration

Betten Sie SAST, DAST, Secrets-Scanning und SCA in CI/CD-Pipelines ein – mit Policy-as-Code-Gates und entwicklerfreundlichen IDE-Feedbackschleifen.

Sichere Code-Überprüfung

Von Experten geleitete manuelle Prüfung von risikoreichen Modulen, Authentifizierungsabläufen, kryptografischen Primitiven und Integrationsgrenzen.

Red-Team-Übungen

Adversary-Simulation-Übungen, die Erkennung und Reaktion über den Anwendungs-Stack, die Identitätsebene und unterstützende Cloud-Dienste hinweg testen.

Secure-SDLC-Beratung

Bewertung der Prozessreife und eine Roadmap zur Einbettung von Sicherheits-Gates, Schulungen und Metriken über die Phasen Anforderungen, Build, Release und Betrieb hinweg.

Validierung und Absicherung von Anwendungsrisiken

Ausnutzbarkeit bestätigen. Priorisieren, was wirklich zählt.

Die Risikovalidierung bestätigt die Ausnutzbarkeit und Auswirkung von Schwachstellen über Anwendungen, APIs und unterstützende Infrastruktur hinweg. Jedes Ergebnis wird auf Basis von Angriffspotenzial, Compliance-Anforderungen und Behebungsaufwand priorisiert – mit optionalen Einblicken in die Erkennungstransparenz und die Reaktionsfähigkeiten.

Aktuelle Insights

Engineering für Security und Compliance by Design
01 / 05
Blogs · Anwendungssicherheit · Governance, Risiko und Compliance

Entwicklung für Security und Compliance by Design

Sicherheitsvorfälle beginnen selten mit einer Datenschutzverletzung. Häufiger beginnen sie mit einer Designentscheidung. Sicherheit muss von Anfang an in Systeme integriert werden.

Artikel lesen
Sichere und konforme Systeme in regulierten europäischen Umgebungen aufbauen
02 / 05
Blogs · Anwendungssicherheit · Governance, Risiko und Compliance · KI-Sicherheit

Sichere und konforme Systeme in regulierten europäischen Umgebungen aufbauen

Für regulierte europäische Unternehmen markierte 2025 den Wechsel von der Vorbereitung zur Durchsetzung. NIS2, DORA, CRA, GDPR und der EU AI Act gelten gleichzeitig.

Artikel lesen
Was ist Hacking? Arten, Tools und Schutz vor Cyberbedrohungen
03 / 05
Blogs · Anwendungssicherheit

Was ist Hacking? Arten, Tools und Schutz vor Cyberbedrohungen

Hacking hat sich zu einem globalen Phänomen entwickelt, das Unternehmen, Regierungen und Privatpersonen gleichermaßen betrifft. Entdecken Sie die Evolution, Arten und Tools des Hackings.

Artikel lesen
Ein Leitfaden zu Arten von Cyberangriffen
04 / 05
Blogs · Anwendungssicherheit

Ein Leitfaden zu Arten von Cyberangriffen

Das Wesen von Cyberangriffen zu verstehen und sich dagegen zu verteidigen ist entscheidend. Dieser Leitfaden vereinfacht die komplexe Welt der Cybersicherheit.

Artikel lesen
Citrix-Datenpanne durch Iridium-Hacker: 8 Schutzmaßnahmen
05 / 05
Blogs · Anwendungssicherheit

Citrix-Datenpanne durch Iridium-Hacker: 8 Schutzmaßnahmen

Citrix Systems bietet Server-, Anwendungs- und Desktop-Virtualisierung, Netzwerktechnik, SaaS- und Cloud-Computing-Technologien. Lernen Sie aus dieser Panne.

Artikel lesen
Engineering für Security und Compliance by Design
01 / 05
Blogs · Anwendungssicherheit · Governance, Risiko und Compliance

Entwicklung für Security und Compliance by Design

Sicherheitsvorfälle beginnen selten mit einer Datenschutzverletzung. Häufiger beginnen sie mit einer Designentscheidung. Sicherheit muss von Anfang an in Systeme integriert werden.

Artikel lesen
Sichere und konforme Systeme in regulierten europäischen Umgebungen aufbauen
02 / 05
Blogs · Anwendungssicherheit · Governance, Risiko und Compliance · KI-Sicherheit

Sichere und konforme Systeme in regulierten europäischen Umgebungen aufbauen

Für regulierte europäische Unternehmen markierte 2025 den Wechsel von der Vorbereitung zur Durchsetzung. NIS2, DORA, CRA, GDPR und der EU AI Act gelten gleichzeitig.

Artikel lesen
Was ist Hacking? Arten, Tools und Schutz vor Cyberbedrohungen
03 / 05
Blogs · Anwendungssicherheit

Was ist Hacking? Arten, Tools und Schutz vor Cyberbedrohungen

Hacking hat sich zu einem globalen Phänomen entwickelt, das Unternehmen, Regierungen und Privatpersonen gleichermaßen betrifft. Entdecken Sie die Evolution, Arten und Tools des Hackings.

Artikel lesen
Ein Leitfaden zu Arten von Cyberangriffen
04 / 05
Blogs · Anwendungssicherheit

Ein Leitfaden zu Arten von Cyberangriffen

Das Wesen von Cyberangriffen zu verstehen und sich dagegen zu verteidigen ist entscheidend. Dieser Leitfaden vereinfacht die komplexe Welt der Cybersicherheit.

Artikel lesen
Citrix-Datenpanne durch Iridium-Hacker: 8 Schutzmaßnahmen
05 / 05
Blogs · Anwendungssicherheit

Citrix-Datenpanne durch Iridium-Hacker: 8 Schutzmaßnahmen

Citrix Systems bietet Server-, Anwendungs- und Desktop-Virtualisierung, Netzwerktechnik, SaaS- und Cloud-Computing-Technologien. Lernen Sie aus dieser Panne.

Artikel lesen

Häufig gestellte Fragen

Was ist Application Security Testing und warum ist es wichtig?
Application Security Testing ist der Prozess der Bewertung von Softwareanwendungen, um Schwachstellen – wie Injection-Fehler, fehlerhafte Authentifizierung und Fehlkonfigurationen – zu identifizieren, bevor Angreifer sie ausnutzen. Es ist wichtig, weil über 75 % der erfolgreichen Sicherheitsverletzungen heute auf die Anwendungsebene abzielen. Regelmäßige Tests schützen sensible Daten, gewährleisten die regulatorische Compliance und verhindern kostspielige Korrekturen nach dem Deployment.
Was ist der Unterschied zwischen SAST und DAST?
SAST (Static Application Security Testing) analysiert den Quellcode während der Entwicklung, um Schwachstellen frühzeitig vor dem Deployment zu erkennen. DAST (Dynamic Application Security Testing) testet laufende Anwendungen von außen und simuliert dabei reale Angriffe. SAST findet Probleme in der Code-Logik; DAST findet Probleme im Laufzeitverhalten. Der Einsatz beider Verfahren bietet eine vollständige Abdeckung über den gesamten Entwicklungslebenszyklus.
Was ist der Unterschied zwischen Schwachstellen-Scanning und Penetrationstests?
Schwachstellen-Scanning ist automatisiert und identifiziert bekannte Schwächen über Systeme hinweg schnell und in großem Umfang. Penetrationstests sind manuell und werden von ethischen Hackern durchgeführt, die reale Angriffe simulieren, um zu prüfen, wie die Abwehrmaßnahmen gegen versierte Angreifer standhalten. Scanning zeigt Ihnen, was potenziell ausnutzbar ist; Penetrationstests beweisen, was es tatsächlich ist. Die meisten Compliance-Rahmenwerke (PCI DSS, ISO 27001) verlangen beides.
Was ist API-Sicherheitstest und warum ist er wichtig?
API-Sicherheitstests bewerten die APIs, die moderne Anwendungen verbinden, um Schwachstellen wie fehlerhafte Authentifizierung, übermäßige Datenoffenlegung und Mängel beim Rate Limiting zu identifizieren. Sie sind wichtig, weil APIs heute den Großteil des Web-Traffics abwickeln und die OWASP API Security Top 10 widerspiegeln, wie sich der Fokus der Angreifer verlagert hat. Ohne API-Tests können Sicherheitsverletzungen in verbundenen Systemen Daten weit über die API selbst hinaus offenlegen.

Kontakt aufnehmen

Vereinbaren Sie ein Gespräch mit unserem Application-Security-Team, um Ihr nächstes Projekt abzustecken.

Hauptsitz · Schweden
Isafjordsgatan 30A, 16440 Kista,
Stockholm, Schweden
Telefon: +46 733 690899
consult@gsecurelabs.com