Terveydenhuolto Compliance Ratkaisut

Me hoidamme monimutkaisuuden, jotta te voitte keskittyä potilaiden hoitoon.

PATIENT RECORD HIPAA ✓ LIVE HEART RATE 72 bpm BLOOD PRESSURE 118/76 mmHg OXYGEN 98 % ENCRYPTED CONSENT ✓ AUDIT LOG FRAMEWORKS HIPAA · GDPR · SOC 2 PHI SAFEGUARDED Encrypted · Audit Ready
Terveydenhuollon vaatimustenmukaisuuden yleiskatsaus

Pysykää auditointivalmiina ympäri vuoden

Terveydenhuollon organisaatioilla on maailman tiukimpia tietosuojavaatimuksia. Olitpa yksittäinen klinikka, sairaalaverkosto tai etälääketieteen palveluntarjoaja, autamme sinua pysymään auditointivalmiina, parantamaan häiriötilanteisiin reagointia ja vahvistamaan hallintoa. G'Secure GRC -terveydenhuollon palvelupaketti huolehtii kaikesta terveydenhuollon toimittajariskien hallinnasta vaatimustenmukaisuuskoulutukseen.

Potilastietojen suojaus
HIPAA:n mukainen salaus, käyttöoikeustarkastukset ja PHI-tietojen käsittely sähköisissä potilaskertomuksissa, potilasportaaleissa ja etäterveyspalveluissa.
Valmius tietoturvaloukkausten ilmoittamiseen
60 päivän ilmoitustyönkulut, viestintä asianosaisten kanssa ja OCR-viranomaisyhteyshenkilö valmiudessa.
Lääkinnällisten laitteiden hallinta
Verkon segmentointi, IoT-riskirekisterit ja toimittajavakuutukset verkkoon liitetyille kliinisille laitteille.
Palvelupaketit

G'Secure GRC -terveydenhuoltopalvelut

Valitse paketti, joka vastaa vaatimustenmukaisuutesi kypsyyttä ja kasvusuunnitelmiasi.

KategoriaStandardiProElite
Vaatimustenmukaisuuden ydinautomaatio
Viitekehysten tuki (HIPAA, SOC 2, ISO 27001, GDPR)1 kehysEnintään 2 viitekehystäKaikki Applicable Frameworks
Automaattinen näytön keruu
Integraatio pilvi- ja kehitystyökaluihin
Reaaliaikainen riskien seurannan koontinäyttö
Käytäntö- ja kontrollikirjasto (räätälöity)PerusmallipohjatRäätälöityTäysin räätälöity ja oikeudellisesti tarkistettu
Käyttöoikeuksien tarkistukset (neljännesvuosittain)
Riskien- ja hallinnan neuvonta
Virtuaalinen GRC-konsultti (kuukausittainen tapaaminen)Joka toinen viikko
Riskirekisteri ja uhkamallinnus✅ (Puolivuosittain)✅ (Neljännesvuosittain)
Toimittajariskien arviointi (kolmannet osapuolet)Enintään 5 toimittajaaRajaton määrä toimittajia
Liiketoiminnan jatkuvuuden ja toipumisen tarkistus
Tietoturvatietoisuus ja inhimillinen riski
Tietojenkalastelun simulointikampanjatNeljännesvuosittainKuukausittain
Henkilöstön tietoturvakoulutus (LMS:n kautta)VuosittainPuolivuosittainNeljännesvuosittain + seuranta
Roolipohjaisen pääsynhallinnan neuvonta
Häiriövalmius ja reagointi
Häiriötilanteiden toimintasuunnitelman malliRäätälöityRäätälöity + katselmoitu
Tietomurtosimulaatio (pöytäharjoitus)AnnualPuolivuosittain
24/7 häiriötilanteiden eskalointituki
Kyberhygienia ja tekniset suojaukset
Päätelaitteiden valvonta ja hälytyksetBasicEdistynyt
Kuukausittaiset haavoittuvuusskannaukset
Päivitystenhallinnan arviointiNeljännesvuosittainKuukausittain
Integraation tarkistus (Azure/AWS IAM, Key Vault jne.)BasicEdistynytEdistynyt + suositukset
Dokumentaatio- ja auditointituki
Auditointivalmiuspaketti
Auditoijayhteistyön tuki
DPIA-, RoPA- ja HIPAA-arvioinnit1 vuodessa3 vuodessa
DPO-as-a-ServiceValinnainen lisäosaSisältyy

Tuoreimmat näkemykset

Suunnittelu turvallisuuden ja vaatimustenmukaisuuden ehdoilla
01 / 05
Blogit · Sovellusturvallisuus · Hallinto, riskit ja vaatimustenmukaisuus

Suunnittelu turvallisuuden ja vaatimustenmukaisuuden ehdoilla

Tietoturvaloukkaukset alkavat harvoin tietomurrosta. Useammin ne alkavat suunnittelupäätöksestä. Tietoturva on rakennettava järjestelmiin alusta alkaen.

Lue artikkeli
Turvallisten ja vaatimustenmukaisten järjestelmien rakentaminen säännellyissä eurooppalaisissa ympäristöissä
02 / 05
Blogit · Sovellusturvallisuus · Hallinto, riskit ja vaatimustenmukaisuus · Tekoälyturvallisuus

Turvallisten ja vaatimustenmukaisten järjestelmien rakentaminen säännellyissä eurooppalaisissa ympäristöissä

Säännellyille eurooppalaisille yrityksille vuosi 2025 merkitsi siirtymää valmistautumisesta toimeenpanoon. NIS2, DORA, CRA, GDPR ja EU AI Act soveltuvat samanaikaisesti.

Lue artikkeli
Kyberkestävyys vs. kyberpuolustus: mitä johtajien tulisi priorisoida
03 / 05
Asiantuntijanäkemykset · SOC · Hallinto, riskit ja vaatimustenmukaisuus

Kyberkestävyys vs. kyberpuolustus: mitä johtajien tulisi priorisoida

Yritysten kyberturvallisuutta ei voi enää verrata korkeampien linnamuurien rakentamiseen. Nykyaikaiset uhat tunkeutuvat järjestelmän syvälle ja hyödyntävät haavoittuvuuksia sisältä päin.

Lue artikkeli
Eurooppa paineen alla: miksi kyberkestävyys on sääntelyprioriteetti
04 / 05
Blogit · Hallinto, riskit ja vaatimustenmukaisuus

Eurooppa paineen alla: miksi kyberkestävyys on sääntelyprioriteetti

Tervetuloa kyberkestävyyden aikakauteen. Kyberturvallisuus ensiapulääketieteen näkökulmasta. Kaikkia onnettomuuksia ei voi estää tapahtumasta.

Lue artikkeli
CSRD Financial Institutions: Balancing Sustainability Reporting ja Data Security
05 / 05
Blogit · Hallinto, riskit ja vaatimustenmukaisuus

CSRD ja rahoituslaitokset: tasapainoilua kestävyysraportoinnin ja tietoturvan välillä

Kestävyysraportointidirektiivi (CSRD) tuo rahoitusalalle yli 1 100 ESG-indikaattoria ja määrittelee uudelleen kestävyysraportoinnin rahoitusalalla.

Lue artikkeli
Suunnittelu turvallisuuden ja vaatimustenmukaisuuden ehdoilla
01 / 05
Blogit · Sovellusturvallisuus · Hallinto, riskit ja vaatimustenmukaisuus

Suunnittelu turvallisuuden ja vaatimustenmukaisuuden ehdoilla

Tietoturvaloukkaukset alkavat harvoin tietomurrosta. Useammin ne alkavat suunnittelupäätöksestä. Tietoturva on rakennettava järjestelmiin alusta alkaen.

Lue artikkeli
Turvallisten ja vaatimustenmukaisten järjestelmien rakentaminen säännellyissä eurooppalaisissa ympäristöissä
02 / 05
Blogit · Sovellusturvallisuus · Hallinto, riskit ja vaatimustenmukaisuus · Tekoälyturvallisuus

Turvallisten ja vaatimustenmukaisten järjestelmien rakentaminen säännellyissä eurooppalaisissa ympäristöissä

Säännellyille eurooppalaisille yrityksille vuosi 2025 merkitsi siirtymää valmistautumisesta toimeenpanoon. NIS2, DORA, CRA, GDPR ja EU AI Act soveltuvat samanaikaisesti.

Lue artikkeli
Kyberkestävyys vs. kyberpuolustus: mitä johtajien tulisi priorisoida
03 / 05
Asiantuntijanäkemykset · SOC · Hallinto, riskit ja vaatimustenmukaisuus

Kyberkestävyys vs. kyberpuolustus: mitä johtajien tulisi priorisoida

Yritysten kyberturvallisuutta ei voi enää verrata korkeampien linnamuurien rakentamiseen. Nykyaikaiset uhat tunkeutuvat järjestelmän syvälle ja hyödyntävät haavoittuvuuksia sisältä päin.

Lue artikkeli
Eurooppa paineen alla: miksi kyberkestävyys on sääntelyprioriteetti
04 / 05
Blogit · Hallinto, riskit ja vaatimustenmukaisuus

Eurooppa paineen alla: miksi kyberkestävyys on sääntelyprioriteetti

Tervetuloa kyberkestävyyden aikakauteen. Kyberturvallisuus ensiapulääketieteen näkökulmasta. Kaikkia onnettomuuksia ei voi estää tapahtumasta.

Lue artikkeli
CSRD Financial Institutions: Balancing Sustainability Reporting ja Data Security
05 / 05
Blogit · Hallinto, riskit ja vaatimustenmukaisuus

CSRD ja rahoituslaitokset: tasapainoilua kestävyysraportoinnin ja tietoturvan välillä

Kestävyysraportointidirektiivi (CSRD) tuo rahoitusalalle yli 1 100 ESG-indikaattoria ja määrittelee uudelleen kestävyysraportoinnin rahoitusalalla.

Lue artikkeli

Usein kysytyt kysymykset

Mitä on HIPAA-vaatimustenmukaisuus ja miksi se on välttämätöntä terveydenhuollon organisaatioille?
HIPAA-vaatimustenmukaisuus tarkoittaa Health Insurance Portability and Accountability Act -lain noudattamista, joka asettaa Yhdysvaltain standardit suojattujen terveystietojen (PHI) suojaamiselle. Se on välttämätöntä, koska terveydenhuollolla on minkä tahansa toimialan korkeimmat tietomurtokustannukset (yli 10 miljoonaa dollaria tapausta kohden) ja kiristyshaittaohjelmahyökkäysten kasvu. HIPAA edellyttää salausta, käyttöoikeuksien hallintaa, auditointijälkiä ja tietomurroista ilmoittamista.
Mikä on HIPAA:n ja GDPR:n ero terveydenhuollon tietosuojassa?
HIPAA on yhdysvaltalainen säädös, joka keskittyy suojattuihin terveystietoihin (PHI); GDPR on EU:n asetus, joka kattaa kaikki henkilötiedot, terveystiedot erityisenä tietoryhmänä. HIPAA-sakot voivat olla jopa 1,5 milj. dollaria vuodessa rikkomusta kohden; GDPR-sakot jopa 20 milj. euroa tai 4 % maailmanlaajuisesta liikevaihdosta. Kansainväliset terveydenhuollon organisaatiot tarvitsevat tyypillisesti molemmat.
Mitkä ovat terveydenhuolto-organisaatioiden suurimmat kyberturvallisuusriskit vuonna 2026?
Terveydenhuollon suurimmat kyberturvallisuusriskit vuonna 2026: (1) potilaskertomusjärjestelmiä häiritsevä kiristyshaittaohjelma, (2) PHI-tietomurrot kolmannen osapuolen toimittajien kautta, (3) lääkintälaitteiden ja IoT:n haavoittuvuudet, (4) kliiniseen henkilöstöön kohdistuva tietojenkalastelu ja (5) sisäpiiriuhat. Terveydenhuolto on edelleen hyökätyin toimiala, ja tietomurron havaitseminen kestää keskimäärin yli 200 päivää — mikä tekee jatkuvasta valvonnasta välttämätöntä.
Miten G'Secure Labs auttaa terveydenhuollon organisaatioita suojaamaan PHI- ja potilaskertomustiedot?
G'Secure Labs tarjoaa terveydenhuollolle HIPAA:n ja GDPR:n mukaista kyberturvallisuutta: potilaskertomusjärjestelmien ympärivuorokautinen SOC-valvonta, PHI-tietojen salaus, roolipohjainen käyttöoikeuksien hallinta ja nopea reagointi tietomurtoihin (havaitseminen 1 minuutissa, reagointi 45 minuutissa). EU-pohjaiset SOC-keskuksemme Tukholmassa ja Alankomaissa varmistavat GDPR:n mukaisen tietojen sijainnin, ja GRC-palvelut automatisoivat auditoinnin todistusaineiston keräämisen.

Aloita

Valmis yksinkertaistamaan terveydenhuollon vaatimustenmukaisuutta? Annetaan tiimimme suunnitella ohjelma tarpeisiinne.

Pääkonttori · Ruotsi
Isafjordsgatan 30A, 16440 Kista,
Stockholm, Ruotsi
Puhelin: +46 733 690899
consult@gsecurelabs.com